Los accionistas recurrirán el archivo de la querella contra el expresidente Astroc

Madrid.- Un grupo de accionistas de Astroc, representados por el abogado Felipe Izquierdo, recurrirá la decisión de la Audiencia Nacional de archivar la querella contra el expresidente de la antigua inmobiliaria, Enrique Bañuelos, por "maquinación para alterar el precio de las cosas".

En un auto publicado hoy, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, ha aceptado así la petición de sobreseimiento que habían hecho el Ministerio Fiscal y la defensa de Bañuelos, y ha rechazado la apertura de juicio oral que pedían los accionistas, representados por este letrado.

En declaraciones a Efe, Izquierdo indicó que el auto dice "apoyar su decisión en las conclusiones del informe pericial, por su carácter objetivo e imparcial".

En este sentido, destacó que "esa imparcialidad no existe", sino que "es de parte", ya que los honorarios del perito fueron sufragados por Bañuelos.

Asimismo, remarcó que el magistrado no ha dado la oportunidad a los accionistas demandantes de rebatir el informe como se debiera haber hecho, en presencia judicial, con el perito y las partes implicadas.

"Existen opiniones que contradicen este informe", añade Izquierdo, como un informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), otro del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) o del auditor Price WaterhouseCoopers, en tanto que la propia sociedad Astroc se vio obligada a reformular sus cuentas de 2007.

Bañuelos estaba imputado por haber llevado a cabo presuntas operaciones vinculadas entre Astroc y otras inmobiliarias entre los últimos meses de 2006 e inicios de 2007, con el fin de alterar de forma efectiva el precio de las acciones de la compañía, que se hundieron en la bolsa.

También se le había imputado por ocultar estas operaciones a los accionistas, así como de alterar las cuentas de la empresa correspondientes al ejercicio 2006.

Según la Audiencia, el informe pericial realizado sobre las cuentas de Astroc concluye que reflejan adecuadamente la situación patrimonial y económica de la sociedad y que las operaciones emprendidas por Bañuelos se contabilizaron correctamente.

Este informe también indica que no hay evidencias ni indicios de que Bañuelos intentase alterar el valor de la cotización o de los precios de la inmobiliaria a través de sus dos sociedades, CV Madrid y Capital Madrid.

Las dos firmas realizaron ventas de acciones en 9 ocasiones y compraron títulos en períodos cortos de tiempo, durante los que se había producido "un fuerte descenso" de la cotización de la compañía en Bolsa, del 65 %.

La Audiencia señaló que no se ha acreditado que, durante el tiempo en el que Bañuelos presidió Astroc, se hubiesen difundido "noticias falsas, empleado violencia, amenaza o engaño, o utilizado información privilegiada", ni que el empresario haya perpetrado alguna infracción penal.