El juez de Primera Instancia número 1 de Madrid ha escuchado este martes en vista pública los argumentos por los que Feria de Valencia reclama al Partido Popular (PP) el pago de 568.111,94 euros correspondientes al Congreso Nacional que la formación política celebró en el recinto en el año 2008. Por su parte, el PP ha puesto de manifiesto la inexistencia de contrato aprobado ni firmado que justifique el gasto, por lo que no puede asumirlo.
La fecha del juicio fue fijada después de que el pasado mes de junio fracasara el acto de conciliación previsto en la Ley para alcanzar un acuerdo de conformidad entre las partes, han informado fuentes jurídicas a Europa Press. Según fuentes del PP consultadas por Europa Press, la conformidad era imposible porque el PP no puede realizar un gasto de tal envergadura sin que esté sustentado en un contrato, ya que de otro modo podría ser advertido por el Tribunal de Cuentas.
En su demanda la Feria de Valencia afirma que el PP incumplió el contrato por el cual se obligaba al pago de los servicios prestado" para la celebración del cónclave 'popular' en el que Mariano Rajoy fue designado candidato a la Presidencia del Gobierno.
Por su parte, el PP se ha mostrado disconforme con muchas de las cantidades supuestamente presupuestadas y pactadas, como las que la Feria de Valencia alega respecto del gasto por aire acondicionado (150.000 euros) o gasto eléctrico (95.000) durante los días de celebración y los inmediatamente anteriores y posteriores al evento, que para los responsables de Feria de Valencia fueron 18 en total y para el PP 11.
BÁRCENAS Y ACEBES, TESTIGOS
Por parte de la entidad reclamante han comparecido como testigos durante la vista el que fuera entonces secretario general, Ángel Acebes; el extesorero Luis Bárcenas y el ex secretario general en Valencia Ricardo Costa, que han señalado desconocer los términos del acuerdo para la organización del evento ya que ese no era su cometido. Entre los llamados a declarar por Feria de Valencia también se encontraban el presidente del comité organizador del congreso Ramón Luis Valcárcel y la exalcaldesa de Valencia fallecida Rita Barberá.
Por parte del PP han acudido varios responsables de la Feria de Valencia ninguno de los cuales, según las mismas fuentes, ha podido aclarar ante el juez el origen de la factura sin justificar que fue reclamada años después del congreso ni la inexistencia de documentación que sirva para sustentar su reclamación económica.
Según el representante legal del partido, Alberto Durán, el único acuerdo que el PP alcanzó fue con la empresa que realizó los montajes y desmontaje de escenario y otras estructuras necesarias para la celebración del evento, cuyo coste se abonó. No obstante, no ha precisado de qué empresa se trataba y a cuanto ascendió esta factura.
En su demanda Feria de Valencia afirma que el PP incumplió el contrato por el cual se obligaba al pago de los servicios prestado" para la celebración del cónclave 'popular' en el que Mariano Rajoy fue designado candidato a la Presidencia del Gobierno.
La reclamación fue presentada en 2015, siete años después de la celebración del cónclave porque en dicha fecha la factura permanecía "impagada en su totalidad". La entidad asegura en su demanda haber realizado "numerosas comunicaciones extrajudiciales con el fin de hallar una solución negociada al presente conflicto, sin que estas hayan resultado fructíferas". De hecho, apuntan, "tras siete años de silencio", la parte demanda (el PP) "argumenta en su escrito de oposición que no existe contrato ni presupuesto.
La institución ferial detalla que en abril de 2008 el PP entró en contacto con ellos con el propósito de contratar el espacio y los servicios necesarios para la celebración del Congreso Nacional, que se llevó a cabo del 20 al 22 de junio de 2008. Alude a una reunión celebrada el día 17 de abril "al más alto nivel" en la que participaron, entre otros, el presidente en ese momento del PPCV, Francisco Camps, y el presidente del comité organizador del congreso, Ramón Luis Valcárcel.
PETICIONES DEL CUÑADO DE BÁRCENAS
De acuerdo a los argumentos de Feria Valencia, esta elaboró un presupuesto y preparó un borrador del contrato enviado el 10 de junio y el día 11 envió un presupuesto complementario por unos arcos de seguridad, que el exgerente del PP Cristóbal Páez confirmó ese mismo día. Además, el día 13 de junio, Antonio de la Fuente, quien era adjunto a la gerencia nacional del partido y cuñado del extesorero Luis Bárcenas, solicitó unas variaciones en la seguridad que, finalmente, no se ejecutaron ni facturaron.
En todo caso, Feria Valencia sostiene que si esta entidad "no hubiera tenido aprobado el presupuesto, no comienza ni el montaje, por ello dio por aprobado el presupuesto porque así se lo indicaron los organizadores, aunque nunca lo hicieron por escrito".
"El presupuesto fue aceptado verbalmente y hubo un consentimiento tácito clarísimo, nadie deja que se preste un servicio de este importe, conociéndolo previamente, sin estar de acuerdo; y aquí debemos apelar al sentido común", sostiene la parte demandante.
Añade que el motivo último por el cual parace que no se pagó --lo que deduce por un correo enviado el septiembre de 2008 donde se les instaba a enviar el presupuesto al PP valenciano-- es la "discrepancia entre el PP nacional y el valenciano sobre quién debía pagar los gastos".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios