David Gallego Barbeyto
Madrid, 30 abr.- Los árbitros han de contar con numerosas cualidades: forma física a punto, capacidad de diálogo con los jugadores, criterio para cortar el juego duro sin interrumpir en exceso, buena comunicación con los auxiliares, equidad en la aplicación del reglamento...
¿Deberá exigírseles también que sustituyan su pulcro atuendo negro por un mono de trabajo y se líen a 'colocar señales de tráfico' sobre el césped, esto es, a "señalizarlo"?
El colectivo arbitral puede relajarse: se trataría de una medida poco cabal, de beneficios difícilmente imaginables para la práctica del fútbol.
Y eso por más que muchos locutores y reporteros empleen este verbo («El árbitro señalizó falta al borde del área») donde lo apropiado, conforme al Diccionario académico, sería "señalar" ('hacer señal para dar noticia de algo'). ¿O acaso plantó un "stop"? Si se anula un gol que supondría el dos a uno, ¿se echará al hombro la señal de prohibido adelantar al rival?
Parecerse se parecen, qué duda cabe, igual que "empatar" y "empatizar", los huevos y las castañas. O sea, nada.
Para el fluido transcurrir de un partido, los árbitros harán bien en seguir limitándose a "indicar" el fuera de juego, "pitar" el final del partido o "señalar" aquel lugar desde donde ha de sacarse una falta, ya sea con el silbato o apuntando con el índice el sitio de la infracción.
Quizá se tache estos recursos de típicos y poco originales, concedido, pero siempre serán más discretos que convertir el terreno de juego en un circuito de autoescuela.
La Liga del Español Urgente es una iniciativa de la Fundación del Español Urgente, promovida por la Agencia Efe y patrocinada por el BBVA, que tiene como objetivo principal el buen uso del español en los medios de comunicación.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios